С точки зрения определения итоговой стоимости оценка интеллектуальной собственности является одним из сложнейших видов оценочных работ. Несмотря на то, что при оценке интеллектуальной собственности используется всего три традиционных методических подхода (затратный, доходный и сравнительный), в практике независимых оценщиков и специалистов оценочных компаний очень часто встречаются «проблемные» обстоятельства, преодолеть которые удается лишь с помощью индивидуальных комплексных методик.
Основная трудность при оценке интеллектуальной собственности возникает из-за того, что у авторской продукции отсутствует какой-либо очевидный лимит при тиражировании и распространении. Некоторые оценщики называют эту уникальную характеристику авторских материалов свойством редкости. Например, всем известна эксплуатационная норма одного станка или объем конкретной работы конкретного специалиста. Однако, при оценке интеллектуальной собственности по данному фактору назвать конкретные величины не представляется возможным: объем использования и распространения интеллектуальной собственности ограничен исключительно внешними обстоятельствами. В связи с этим, при оценке собственности данного типа крайне сложно даже предположить доходную часть без изучения спроса, проведения специализированного маркетингового исследования.
Вторая существенная трудность при оценке интеллектуальной собственности касается экономической общности всех продуктов авторского труда. Если разграничение доходов от материальных активов от доходов от интеллектуальной собственности реализовать на практике сравнительно просто, то провести какую-либо границу между различными видами доходов от интеллектуальной собственности крайне проблематично. Безусловно, опытный независимый эксперт по оценке собственности или специалист оценочной компании в итоговом отчете об оценке интеллектуальной собственности укажет все объективные данные, однако в каждом случае разделения и оценки собственности подобного типа особенности будут определяться индивидуальными косвенными параметрами.
Как показывает практика, ключевую роль при оценке объектов интеллектуальной собственности играет своевременный и объективный анализ рынка, изучение спроса. При этом, стоит отметить, использование разнообразных маркетинговых инструментов позволяет наиболее точно спрогнозировать итоговую стоимость продуктов интеллектуального труда. Методика разделения доходов от различных видов интеллектуальной собственности не является, что логично, категоричной и позволяет использовать в рамках процедуры оценки собственности данного типа субъективные факторы, допускать при оценке погрешности. Примечательно, что данная модель оценки интеллектуальной собственности является универсальной: в научной литературе, посвященной оценке собственности, вопросы, касающиеся оценки продуктов интеллектуального труда рассматриваются исключительно поверхностно.
